Hvordan din virksomhed kan vælge en softwareudvikler

Til sidst, vil din virksomhed skal have nogle softwareudvikling. Din virksomhed er unik – du kan ikke stole på en kæmpe, ansigtsløse corporation til at håndtere dine unikke behov med en shrinkwrapped, masse fremstillet, produktionslinje løsning. Du har brug for brugerdefinerede software, og for at få det, skal du vælge en udenfor softwareudvikler. En hyret pistol.
Det er svært – efter alt, de fleste forretningsfolk ikke tekniske mennesker. Du ønsker en Clint Eastwood – høj, sikker og klar til at løse dine problemer med koldt stål – men du få normalt en technoloser – kort, nørdet, sniveling skvat med ingen rygrad og ingen evne til at få noget gjort.
Desværre, jeg har hørt historier om valg af udviklere fra alle slags mennesker. Dårlige historier. Jeg kan ikke engang begynde at tælle, hvor mange mennesker har likvideret med store regninger og flere problemer så da de startede. Heldigvis har jeg udviklet fire dynamit spørgsmål du skal spørge når du vælger en udvikler.
1: gør din udvikler løse problemer, eller bare skrive kode?
En professionel softwareudvikler er ikke i færd med at skrive kode; snarere, han er i færd med at løse problemer, og kode sker bare for at være en af den måde, at han (eller hun) gør det. På den anden side, vil mange udviklere du at stave ud af, præcis hvilken slags program du ønsker ham til at skrive. Han løser ikke problemer; han skriver bare kode den måde han er fortalte, og håber det vil løse problemet ved hånden. Med en reel softwareudvikler vinden du op med en løsning, der efterlader alle glade.
Markedet er fuld af kontrakt programmører maskeret som softwareudviklere. Vær forsigtig.
2: de forsøger at give en løsning før de kender problemet?
Nogle udviklere vil tilbyde at sende dig et forslag efter en ti eller tyve minutters telefonsamtale. Det er umuligt at præcist at vurdere din situation så hurtigt; de forsøger at give dig en “one-size” pakke. Virkelige softwareudviklere vil ikke give dig med svar, forslag eller gebyrer, indtil de ved nok om din virksomhed har en kvalificeret udtalelse. Medmindre udviklerne er villig til at bruge nok tid til at virkelig vide, hvad dit problem er, ender du ikke med den løsning, du virkelig har brug for, fordi din developer gør tilfældige skud i mørke.
3: er de forelsket i en bestemt teknologi?
Softwareudviklere kan falde i kærlighed med deres foretrukne teknologi; Det er ikke ualmindeligt at se udviklere, der kun udvikler med Microsoft eller sol teknologi, f.eks. En professionel softwareudvikler, men fokuserer på gavn for hans klient, uanset teknologi er nødvendig. Du ønsker at ansætte nogen, der vil bruge den teknologi, der er bedst egnet til din virksomhed, hvad det kan være. Du skal ikke vælge en udvikler, baseret på hvilken teknologi han er bekendt med; Han bør være i stand til at tage sig af næsten enhver teknologisk problem, enten ved at gøre arbejdet selv eller outsourcing til en person i sit netværk af kontakter.
4: er de opladning af projektet?
Amatør software-udviklere har en tendens til at opkræve betaling for deres tid, ikke af værdien af det arbejde, de udfører; så kontrakt programmører. Virkelige softwareudviklere, dog afgift baseret på merværdi til dig – projekt – baseret ikke på tid. Dette skyldes, at amatører er bange for, at de ikke kunne fuldføre projektet i en rimelig mængde af tid, så de ønsker tryghed, at de vil blive betalt for deres tid i enhver situation. Erfaren udviklere, men er sikker på deres evne til at levere kode under deres skøn, de er trygge ved deres evne til at levere værdi, og de, som de kan give værdi, der er mere værd end deres tid er. Du bør ikke gøre en investeringsbeslutning hver gang du overveje at kalde din softwareudvikler.
Det er det. Stil disse spørgsmål omhyggeligt, og du får en programmering dynamo. Han vil være i stand til at håndtere de vanskelige spørgsmål og give dig de hårde svar, og du får skudsikker software.

At udforske verden af Day Trading

Er du på udkig i en karriere i daytrading? Tidligere var værktøjer til daytrading fås kun til professionelle. Men takket være kraften af internettet, er alt hvad du behøver for at komme i gang nu bekvemt online. Hvis du har en næse for forretning, indvolde og et skarpt instinkt for hvordan markedet skifter, er daytrading måske jobbet for dig.
Hvad er dagen handel? Dybest set er det daglige, online aktiehandel med meget korte investering. De personer, der gør denne dag og dagen ud kaldes handlende, ikke investorer i traditionel forstand. En dag trader er en person, der vil købe en bestand, der har høj volumen og likviditet og vil sælge den samme bestand inden for et par minutter op til et par timer.
Dag handel sker kun i løbet af dagen. Dem, der gør dagen handel normalt bo limet foran computeren og overvågning, hvilke bestande har en hurtig omsætning. Under daytrading, de hurtigt købe et stort antal bestande ad gangen og sælge det, når de ser den bestand gevinst inden for dagen. Dag handlende vil foretage et køb af en bestand, holde det for kun få minutter ser konstant for materiel til at gå op eller ned, sælger, hvis det går ned kun to eller tre cent og holde hvis det går op til omkring fem eller seks cents og sælger. Bestanden er næsten aldrig holdt natten over, da der er mange andre muligheder og en bestand, der tager timer at flytte er ikke værd bedrift.
Dag handel kan være et meget højt tempo og stressende livsstil. Der er millioner af dag handlende på tværs af Nordamerika, men det kan være en meget hurtig måde at miste alt. Nogle mennesker er at gøre over $5000,00 om dagen, men det tager måneder og nogle gange år til at lære og mestre daytrading.
Den bredere betydning af udtrykket daytrading omfatter dem, der handler dagligt fra deres hjem eller kontorer, gennem internettet brokerages. Disse dag handlende kan købe og sælge aktier i minutter, men mÃ¥ske ogsÃ¥ hold nogle overnight eller længere. Den nyeste buzzword for dette er “swing trader,” de, der holder en bestand inden for et par dage før endelig sælger dem. For nogle, især de sÃ¥kaldte banditter, er daytrading bare et tal spil. De gøre lidt forskning og se bare til at flytte bestande med god spreads. Andre er mere videnskabelige om det afhængige af nyheder og teknisk analyse at fange daglige prisudsving.
Dag handel kræver en vis mængde af kapital. Generelt, daytrading bør have nok Driftscapital at købe mindst 1000 aktier i enhver given lager på en bestemt dag. Der er meget få bestande prissat under $20, der har likviditetsgrad nødvendigt at gøre dem egnede for daytrading. Dette betyder, at en novice dag handlende normalt bør have dag Driftscapital af mindst $20.000 at starte. Desuden den nye dag erhvervsdrivende bør behandle dette som 100% risikovillig kapital og skal ikke unødigt bange for, at hele beløbet af denne kapital kan være tabt meget hurtigt.
Du skal også være klar over, at ikke alle bestande, som er egnet til daytrading. Dag handel bør aldrig handle unoterede eller tyndt handles (lav lydstyrke) bestande. Disse bestande har dårlig likviditet og dermed en højere prisudsving. Dette kan gøre det svært for dig at afslutte din dag handel position hurtigt til en rimelig pris. Handel kun høj lydstyrke, kendte bestande.

Du har nået dit fulde potentiale

Hver af os har et uudnyttet potentiale inden for. Vi er alle dømt til at være nogen og opnå noget i løbet af vores liv. Men på grund af mange udfordringer og forhindringer, som vi støder på hver dag, vi forsømmer at vi har denne evne til at nå vores mål, og være den bedste person, vi kan blive. Brand potentiale er ikke tændt, men i stedet beslaglagt. Hvad de fleste mennesker ikke forstår er, at det er kun i at acceptere og udnytte dette potentiale, at vi fuldt ud klar over sin fantastiske og kraftfulde indflydelse i at forbedre vores liv.
I vores stræben efter at nå vores fulde potentiale, kan flere forhindringer komme i vejen. Ofte, er disse hindringer ikke væsentlige. I stedet, de er intet mere end selvbegrænsende overbevisninger, at stoppe fra at komme til hvor vi ønsker at være eller blive, hvad vi er beregnet til at blive. Det er bange, kvaler og bekymre at toppe listen i hæmmer mennesker fra at finde det positive, at livet har at tilbyde.
Fremmest er det skabt af frygt. I psykologi er “frygten for fiasko” eller “frygt for succes” udtryk, der ofte anvendes til at forklare, hvorfor folk holde sig tilbage. “Frygten for fiasko” er, hvad det bogstaveligt antyder. Ingen ønsker at svigte aldeles. Det er vanskeligt at acceptere et nederlag. På den anden side er “frygt for succes” ikke så let at analysere. Succes er ikke generelt en positiv ting. Det ændrer ens liv i en eller anden måde. Frygt for succes en eller anden måde kan oversættes til frygt for hvad der kan komme med succes. At opnå succes for nogle mennesker kan føre til ens mister en følelse af formål. Da målet han sigtede på er allerede nået, finder han ingen flere formål i at forfølge enhver flere mål. Også Tag for eksempel, en person, der aspirerer til at gøre et gennembrud inden for videnskab kan bare kunne nå sit mål, men efterfølgende kan forårsage denne person at være i rampelyset – at give taler på konferencer, overfor både roser og kritik, og selv at pådrage sig de misundelse af hans kolleger. På grund af denne frygt for at blive udsat og bukke under for en offentlig liv, folk kan bare være tilfreds med at være sig selv og blande sig med mængden. De søger ikke længere for mere ved at fremme eller styrke deres valgte håndværk. Et eller andet sted undervejs, er fremskridt stopper og den fulde potentiale inden for venter på at blive ubundethed indskrænket.
Selvom imagining succes måske stand til at bringe dit ønske om at nå frem til dit fulde potentiale, er det temmelig vigtigt at sigte for udvikling og ikke virkelig fokusere på sejr. Hvis vi ikke er uundgåelig, mens succes kan være kortvarig, men erfaringerne og læring du vil stamme fra det absolut giver dig mulighed for at forstå og værdsætte dig selv mere. Det vil støtte dig i at kende dine grænser og/eller hvor meget yderligere du kan presse dig selv.
Psykologer tilskynde folk, der søger at nå deres fulde potentiale ikke fokusere på de væsentlige aspekter af at opnå noget. I stedet skal de sigter mere for personlig udvikling, som kommer med en længerevarende virkning end håndgribelige belønninger. Blikket mod personlig tilfredsstillelse giver den nødvendige inspiration at opdage, hvor langt du kan gå.
Det er et must at opstille dine mål højt, men sørg for at holde dine forventninger niveau med virkeligheden så godt. Ikke opfylde selv med den måde tingene er. Tørster efter at opdage din kapaciteter. Udfordre dig selv

En analyse af Lexmark (LXK)

I 2005 købte Berkshire Hathaway om en million aktier af Lexmark. Jeg har ikke fulgt denne historie, men jeg formoder, at bestanden blev købt af Lou Simpson snarere end Warren Buffett. Jeg har kun to grunde til at tro dette: den samlede køb var lille i forhold til Berkshire’s investable aktiver og Lexmark køb er typisk af Simpsons investeringer filosofi (eller i det mindste hvad lidt jeg kan opsnuse om hans investering filosofi fra hans tidligere køb). Uanset hvem gør faktisk indkøbene, trækker en ny Berkshire holder altid en masse kommentarer.
Kommentar til Lexmark har været næsten ensartet negative. Selv mange værdi investorer har en meget svagt opfattelse i Lexmark på disse priser. Nu, jeg er ikke en afvigende investor. Psykologi og følelser ikke træde i mine overvejelser på alle. Jeg har købt bestande handel nær fem år nedture, og jeg har købt bestande handel nær fem år højder. Jeg forsøger bare at være rationel. Jeg er ikke bange for at blive enige med enigheden, hvis det er en nøjagtig repræsentation af virkeligheden. Her, er det ikke. Model af Lexmark, der er opstået i mit sind over de sidste par uger bears lidt lighed med Lexmark jeg har set beskrevet andetsteds.
De fleste af de negative bemærkninger om Lexmark har fokuseret pÃ¥ forbrugersegment. Men mere end 75% af Lexmarks fortjeneste kommer fra forretningssegment. Forretningssegment er Lexmark’s franchise. Der, har selskabet formÃ¥et at opbygge en voldgrav, ikke en meget bred voldgrav, men en voldgrav alligevel. Lexmark er den eneste fokuseret, integreret udskrivning selskab med enhver konsekvens. Det forstÃ¥r sin virksomhed kundernes behov, og leverer skræddersyede løsninger som ingen af konkurrenterne kan tilbyde. Worldwide, bruger nogle meget store virksomheder Lexmarks produkter til visse meget specialiserede opgaver. Blandt disse er detailhandlere, banker og apoteker. Lexmark har fuld kontrol over deres produkt, herunder den printteknologi, sig selv og den software, der bruges til at administrere dens printere (dvs., at interface med brugerens computer). Virksomheder, der bekymrer sig om at fÃ¥ disse specialiserede opgaver udført ret (og at fÃ¥ dem gjort billige) bruge Lexmark.
Selv Lexmarks konkurrenter er nødt til at indrømme, at Lexmark ved udskrivning bedre end nogen anden. Lexmark er den eneste virksomhed, der udvikler sin egen ink – jet, monokrom og farve laserteknologi. Det er en vertikalt integreret printer som ingen anden. De to konkurrenter, oftest omtalt som trusler til Lexmark er HP og Dell. Mens alle lider af dyb prisnedskæringer; Jeg tror, det er HP og Dell, der skal være bange.
Lexmark har meget stærkere konkurrencestilling. I mange år fremover, vil det lancere de bedste udskrivning produkter til høj blæk forbrug opgaver. Lexmark har ikke været fokuseret på konkurrerer direkte med disse selskaber i forbrugersegment; det kommer til at ændre på grund af de nye foto udskrivning marked.
Lexmark er ikke interesseret i at sælge hardware. Det er interesseret i at sælge blæk. Nu, hvor der er reel efterspørgsel emerging for udskrivning i høj kvalitet i hjemmet, vil Lexmark begynde at gå efter forbrugermarkedet. Over de næste par år, vil Lexmark sælger flere printere i dette segment. Et par år efter, at virksomheden vil se stærke tilbagevendende indtægter fra blæk salg.
Generiske blækpatroner er den største trussel mod høj margen trykkeribranchen. Dog tror jeg, alle spillere i denne industri, Lexmark vil være de mindst berørte. Sin højeste margen salg er dens mest isolerede salg. Dens laveste margen salg, i de mindste dominerende virksomheder, er, hvor generiske blæk vil såre den mest.
Der er også nogen bekymring, at Dell kunne altid bevæge sig væk fra at bruge Lexmark-printere. Lad dem. Fra hvad jeg kan se, vil salg til Dell ikke være en særlig betydelig høj frie cash flow margin virksomhed. Der er nogen fordel for Lexmark mærke enten. At mærke vil blive stærkere i det næste årti, fordi kvaliteten er der allerede. Lexmark ikke har simpelthen været så synlige for forbrugerne. Dell deal hjælpe ikke med at opbygge brandet Lexmark. Helt ærligt, ville jeg ikke være frygteligt urolige hvis Lexmarks salg til Dell faldt til nul i morgen. Sådan en hændelse ville ikke påvirke min værdiansættelse af Lexmark.
SÃ¥ vidt jeg kan fortælle, er Lexmarks ledelse fremragende. De forstÃ¥r den printer forretning bedre end nogen (de ogsÃ¥ ske at forstÃ¥ videnskaben om udskrivning bedre end nogen anden – CEO Paul Curlander har en PhD i elektroteknik fra MIT). Lexmarks ledelse ser ogsÃ¥ meget rentable muligheder i udskrivning lang – sigt, trods en meget konkurrencedygtig situation kort – sigt. Jeg er enig i denne vurdering.
Inden for den printer er der en reel fare for glubsk priskonkurrence. Men, jeg tror ikke der er en reel fare for langvarig glubske priskonkurrence. Lexmark er virksomheden bedst rustet til at ride stormen. Det vil generere tonsvis af frie cash flow, hvoraf ingen har at være siphoned off til andre linjer af virksomheder, som det gør pÃ¥ alle Lexmarks konkurrenter. Lexmarks høje frie pengestrømme margen tilbagevendende indtægter stream vil levere det med mere end nok ammunition til at overleve sine konkurrenter. De kan være dybt hul, men i sidste ende, de skal svare til Wall Street. Lang – sigt, de ikke kan konkurrere med Lexmark. Det vil tage dem lidt tid for at indse, at. Men Lexmark har tid.
Det er min vurdering af Lexmark kvalitative grunde. Hvordan ser bestanden kvantitativt?
Bestanden er sælger for omkring 15 gange indtjening og 10 gange cash flow. Ret nu, en dollar af Lexmarks lager køber du en dollar pÃ¥ salg. Jeg tror, det er et godt køb. Ikke mange virksomheder af denne kaliber sælger til en pris – til – salg-forholdet af en.
For de sidste ti år, er Lexmarks egenkapitalforrentning ikke faldet til under 20%. I samme periode faldt virksomhedens afkast på Aktiver aldrig under 10%. Det frie cash flow margen har generelt været i området 5-10%.
Jeg ville ikke blive overrasket over at se Lexmark’s ROE og frit cash flow falde væsentligt i næste par Ã¥r. Dog lang – sigt, jeg mener en egenkapitalforrentning pÃ¥ 15-20% og en frie cash flow margen pÃ¥ 8-10% er bæredygtig. I virkeligheden, hvis jeg var tvunget til at vælge en nøjagtig ROE, som Lexmark kunne opretholde ville jeg vælge 20%. Men jeg vil ogsÃ¥ advare dig om ikke at forvente, at for de næste fem Ã¥r eller deromkring.
Vigtigt estimatet er 8-10% frie cash flow margen. Det er den bedste måde at værdi Lexmark. På én gange salg, du har en 8-10% udbytte, hvis du tror, salg kan opretholdes. Hvis du tror, salg kan vokse, nødt du til at faktor der i din analyse. I øjeblikket synes en rabat på 8% hensigtsmæssigt.
Jeg gøre aldrig en rabat frit cash flow analyse på denne blog, fordi jeg føler de variabler, der går ind er noget du nødt til at beslutte for dig selv. Jeg ønsker ikke at smække en nøjagtige tal på værdien af en virksomhed, fordi jeg ikke ønsker at foreslå slags præcision. Men her, kan du tydeligt se, hvordan jeg ville sætte pris Lexmark. Jeg gav dig, hvad jeg tror Lexmarks frie cash flow margenen vil være (8-10%), du ved hvad Lexmark salg (5.4 milliarder dollars), og jeg gav dig den diskonteringssats, jeg troede var mest hensigtsmæssigt (8%). Variablen kun nødvendigt jeg ikke har givet er en salgsvækst skøn, og jeg vil ikke give, fordi jeg ikke ønsker at mene det har noget at gøre med de næste fem år.
Det gør ikke. Jeg ser på dette selskab langt ud over punkt, og jeg kan lide hvad jeg ser. Lexmark vil styrke sit brand (med forbrugerne), og folk vil stadig udskrivning. Så, ja, jeg fremspringende omsætningsvækst for Lexmark; og ja, det er nok til at foreslå Lexmark er værd væsentligt mere end 5,5 milliarder dollars.

Brudt elendighed af Business Broker

Business mæglere har ikke det let. Det virker som om mange mæglere har deres historier om hvordan de har behandlet utilfredse klienter forsøger at skære ud af sagen efter escrow er lukket. Nogle business mæglere kan fortælle deres elendighed af hvordan de blev kortsluttet på deres Kommissionen, og mange vil hævde, at fejlberegninger er alt for almindeligt.

Informere køberen

Nogen ønsker for at sælge deres virksomhed skal have så mange interesserede købere interesseret som muligt; at få ordet er den vigtigste ting at gøre i begyndelsen. På den måde du altid få sikkerhedskopiere købere hvis nogen falder. Og som altid, jo flere oplysninger du kan give om virksomheden til salg, jo større chancer har du på det der sælges. De færre oplysninger, du angiver i din annonce, mindre kvalitet du forelægger den potentielle køber.

Dybest set er den bedste ting at gøre at give alle oplysninger der for den potentielle køber. Holding tilbage, fordi det vil tiltrække folk til at spørge mere er en stor fejl.

Fejlberegning

Miscalculating mængden af friværdi kan være helt ødelæggende for lånet processen. Egenkapitalen er nødvendigt, for det meste fordi långiveren har brug for i det mindste nogle friværdi til at sikre en aftale. Men det er nødvendigt at også tjek hvor hjem priserne er faldet, fordi der kunne være mange flere boliger til salg i samme område på grund af dette. Kontrol af satserne for andre boliger i området og sammenligne hjælper en hel del i beslutningsprocessen. Hvis det er absolut nødvendigt at bruge egenkapital til at sikre finansiering, skal du sammenligne priser ikke mere end seks måneder gamle.

Finansiering

Størstedelen af mennesker søger for at købe en virksomhed vil finansiere. Mange forsøger at undgå Small Business Administration lån på grund af hvor lang tid de tager at blive behandlet. Det er meget vigtigt for virksomhedsejere og sælgere til at være involveret i finansiering processen helt fra begyndelsen, således at der er ingen overraskelser rundt om hjørnet.

Certificering

Business broker certificering betyder, at du er registreret med en regering agentur. Der er flere niveauer af certificering, og forskellige typer kan være påkrævet i specifikke situationer. Potentielle købere have mulighed for at undersøge certificering af mæglere så godt. En stor maeglerhonorar kunne certificeres generelt uden mægler kontrol certificering af transaktionen selv.

Når mennesker finder en mægler, der har taget det på sig at være certificeret dette opfattes som mere værdifulde til køber. Dette er forsikring af den mægler kapaciteter, og med denne store konkurrence derude, kan være afgørende for den broker virksomhed.

Mægleren kan være forpligtet til at påvise, gennem en anden form for certificering, at arbejdet blev udført i købers interesse, uden at bringe succes udelukkende til mægler hele transaktionen. At er sagde, at det er vigtigt at indse, at det er muligt at vælge en mægler, der er certificeret til købers niveau af tilfredshed, endnu inden den er begyndt.

Credit Counseling vs konsolidering af gælden – som er det rigtige for mig?

Konsolidering af gælden og kredit rådgivning er lignende tjenester, der kan hjælpe personer med at komme ud af gælden.
Gæld konsolidering agenturer bidrage til at minimere renter og derfor de månedlige betalinger. Udskiftning af flere månedlige lån af et enkelt lån til en lavere rente og undertiden med en længere tilbagebetalingsperiode kan være betydelig bistand til en person i gæld. En enkelt sikre lån kan føre til de rentesatser, der kigger forbi så meget som halvdelen. Gæld konsolidering selskab interagerer med inkassobureauer og kreditkortselskaber på vegne af deres klient og sammen med en reduceret sats, de kan også forhandle for afskaffelse af sene gebyrer og en nedsat balance. Gæld konsolidering er ikke relevant at sikre lån som realkreditlån og billån men er meget nyttigt for usikret kreditkort lån.
Gæld konsolidering er modtaget godt af de fordringshavere, der foretrækker det over konkurs. Skyldnere kan komme ud af gælden ved hjælp af konsolidering af gælden og opretholde en god kredit record, hvilket ikke ville være muligt, hvis de indgav konkursbegæring. Gæld forbehandlingsfirmaer kan opkræve et gebyr på forhånd eller opkræve gebyrer; da de fleste gæld konsolidering selskaber er non-profit, er disse gebyrer normalt ganske overkommelige. Gæld konsolidering er ideelle forsome mennesker, der ønsker at få ud af en gæld så hurtigt som muligt uden jonglering deres finanser i en stor måde.
Kredit rådgivning organisationer også hjælpe forbrugerne med at rydde deres gæld. Kredit rådgivning organisationer blev først startet af kreditkort industrien, der var på udkig efter en måde at sikre, at deres tilgodehavender ikke fil konkursbegæring. Forbrugere, der deltager i en kredit rådgivning program normalt har en vis mængde af gæld med henvisning til den månedlige indkomst. Man kan ikke kvalificere sig til en kredit rådgivning program hvis i kreditors udtalelse bidragspligtige har indkomst til at foretage betalinger.
Kredit rådgivere interagere med kreditorerne på vegne af deres kunder til at sikre en reviderede månedlige tilbagebetaling tidsplan, en reduktion af renten eller en ophævelse af renterne, hvis det er muligt. Kredit rådgivning tjenester assist med usikrede betalingskort som kreditkort, auto lån, lægeregninger, advokat regninger mv. Veletablerede kredit rådgivning virksomheder kan selv forhandle med kreditorer for dem, der har misligholdt sikrede gæld tilbagebetaling og hjælpe dem til at betale restancer som en behagelig plan, således at man undgår afskærmning og tilbagetagelse. Kredit rådgivning anbefales til dem, der ønsker en komplet ændring i deres forvaltning af finanser og kræver bistand fra en tredjepart til at vurdere deres finansielle muligheder. Det er ikke ualmindeligt for kreditorer til at betale den kredit rådgivning gebyrer for debitorene for at tilskynde dem til at tilbagebetale gælden. I modsætning til gæld konsolidering service give kredit rådgivere nyttige råd for ikke blot at komme ud af gælden, men også opholder sig ud af det.